Сайт за безплатни обяви

• Обективно
• 18 Юли 2024 06:27
• 49

Кандидатурата на Урсула фон дер Лайен за втори мандат като председател на Европейската комисия получи сериозен удар, след като висшият съд на ЕС постанови, че тя не е била достатъчно прозрачна с обществеността относно договорите за ваксините срещу Ковид-19.

Съдът на Европейския съюз се произнесе срещу решението на Комисията да редактира големи части от договорите, преди да ги предостави.

Решението дойде малко повече от 24 часа преди политическото бъдеще на фон дер Лайен да бъде решено от членовете на Европейския парламент. Тя се нуждае от 361 от 720-те депутати от ЕС, които да я подкрепят в тайно гласуване.

Една от групите, от които фон дер Лайен търси подкрепа, са Зелените, чиито членове заведоха съдебното дело. Те подадоха искания за достъп до договорите за ваксини и някои свързани документи, за да разберат как е сключено споразумението между Комисията и производителите на ваксини срещу Ковид-19 през 2021 г.

Комисията се съгласи да предостави само частичен достъп до определени договори с аргумента, че някои раздели са били редактирани, за да се защитят търговски интереси или заради въпроси, свързани с поверителността. След това зелените евродепутати дадоха на съд Комисията заради отказа.

В сряда съдът уважи частично иска на евродепутатите и отмени решението на Комисията да редактира части от договорите.

Той се противопостави на решението на Комисията да скрие разпоредбите относно обезщетението в договорите, като се аргументира, че Комисията не е успяла да докаже как тези клаузи биха подкопали търговските интереси на фармацевтичните компании.

Комисията също отказа да разкрие личните данни на длъжностните лица, които са преговаряли за закупуването на ваксините поради съображения за поверителност. Но съдът установи, че евродепутатите са действали в защита на обществения интерес при искането за идентифициране на този преговорен екип, за да се установи дали имат конфликт на интереси.

Тили Мец, един от зелените евродепутати, които заведоха делото, каза, че решението е „значимо за бъдещето“, тъй като се очаква Комисията да извършва повече съвместни поръчки – в здравеопазването, но потенциално и в отбраната.

„Важно е, че съдът потвърди важността на правилните обосновки за защита на търговски интереси“, каза тя в изявление.

„Новата Европейска комисия сега трябва да адаптира обработката на исканията за достъп до документи, за да бъде в съответствие с днешното решение“, добави тя.

От своя страна Комисията посочи, че съдът е приел, че определени клаузи от договорите са обхванати от защита на търговския интерес, като по този начин е уважил само частично претенциите по делото.

„В тези случаи Комисията трябваше да намери труден баланс между правото на обществеността, включително членовете на ЕП, на информация и правните изисквания, произтичащи от самите договори за Ковид-19, което може да доведе до искове за обезщетение с парите на данъкоплатците“, се казва в изявление на Комисията.

Комисията може да обжалва решението в срок от два месеца и 10 дни от постановяването му. Други дела относно договорите на Pfizer и изтритите съобщения между фон дер Лайен и изпълнителния директор на Pfizer Алберт Бурла също са висящи в различни юрисдикции на ЕС.

Евродепутатът Кристин Андерсън публикува видео в социалната мрежа X/Twitter, в което заявява, че ще внесе резолюция срещу преизбирането на Фон дер Лайен като председател на Еврокомисията.