BGNOTE.COM - Над 500 000 австрийци настояват „правото на плащания в брой“ да бъде добавено в конституцията на страната

bgnote
23 Окт 2022 11:22
346

Докато централните банки и глобалистките институции бързат да прехвърлят света към цифрови валути, австрийските граждани току-що достави огромно масово отхвърляне на прекратяването на пари в брой

1?? Повече от половин милион австрийци подписаха петиция за референдум относно конституционното закрепване на правото на неограничени плащания в брой. В страна с население от 8,9 милиона, масовата демонстрация на подкрепа за „правото“ на плащане в брой демонстрира нарастващото движение срещу цифровите валути, насърчавано от централните банки по света и институции като Световния икономически форум (WEF).

В понеделник изтече срокът за подаване на петиции за предложения за седем национални референдума. Както съобщава австрийският всекидневник (https://translate.google.com/website?sl=auto&tl=en&hl=en-US&client=webapp&u=https://kurier.at/politik/inland/volksbegehren-halbe-million-oesterreicher-fuer-uneingeschraenkte-bargeldzahlung/402160461) Kurier, правото на плащания в брой получи най-голяма подкрепа от седем различни петиции, като 530 938 австрийци са я подписали.

Само петиции, които получават подписите на 100 000 граждани или повече, могат да предизвикат дебат в парламента по темата. Като се има предвид огромната подкрепа зад петицията за „право на пари в брой“, може да има силен натиск да се продължи напред в усилията за осигуряване на плащания в брой в страната.

За разлика от Гърция, Обединеното кралство, Скандинавия и страните от Бенелюкс, парите в брой все още са цар в Австрия, Германия и Швейцария, които всички се противопоставиха на тенденцията към общество без пари в брой. В Австрия 50 процента (https://www.statista.com/statistics/1094630/cash-use-in-austria/) от всички транзакции все още се извършват в брой, което е много над средното за Европа от приблизително 30 процента. Германците също са против дигиталните транзакции, като само 9 процента (https://www.cashmatters.org/blog/cash-reigns-austria-and-germany) казват, че биха използвали мобилни плащания.

Усилието за закрепване на правото на плащания в брой в конституцията на страната вече е тема от няколко години, като Австрийската народна партия (?VP) вече предлага да се направи конституционна промяна за защита на транзакциите в брой през 2019 г.

Австрийците може да са особено чувствителни към огромната държавна власт, която би дошла с едно напълно безпарично общество. Академикът, автор и специалист по икономическа психология Ерих Кирхлер каза, че Втората световна война все още влияе върху мисленето на германци и австрийци по отношение на опасностите от даването на твърде много власт на държавата.

„В такъв случай ефективността на държавните институции става опасна“, каза Кирхлер пред AFP.

Немскоговорящите страни отдават голямо значение на поверителността и фактът, че плащанията в брой оставят минимална следа, го прави най-сигурното и лично средство за извършване на транзакции.

Други страни, като Швеция, приеха закони, за да гарантират, че обществото продължава да има достъп до пари в брой и възможността да извършва плащания в брой. Въпреки това, ако Австрия закрепи правото на плащания в брой в конституцията, това ще отбележи най-драматичната стъпка досега в Европа за осигуряване на плащания в брой в бъдеще.

Защо да защитаваме парите в брой?

Организациите за защита на личните данни и гражданските права отдавна защитават правото на парични средства с аргумента, че неприкосновеността на личния живот, гражданските свободи и финансовата сигурност са застрашени. Премахването на парите в брой би принудило гражданите да извършват всички транзакции чрез цифрова среда, като мобилни плащания, кредитни карти или цифрови валути. Банките и електронните медии остават уязвими за хакерски атаки и дори природни бедствия, например, ако електрическата мрежа бъде прекъсната. Шведската агенция за граждански непредвидени обстоятелства, която е част от Министерството на правосъдието, предупреди в доклад, че едно напълно безкешово общество би било изключително уязвимо , ако страната бъде атакувана или изложена на природно бедств

За тези, които са загрижени за поверителността, като тези в Германия и Австрия, дигиталните плащания дават на правоприлагащите и държавните органи директен прозорец във всички транзакции.

Още по-притеснително за някои е, че цифровите пари един ден могат да бъдат свързани с политическото и социално поведение в западните страни в социална кредитна система, както се вижда в Китай. Вече по време на протестите на шофьорите на камиони „Конвой на свободата“ срещу политиката на Covid-19 (https://rmx.news/coronavirus/canada/gofundme-slammed-for-bowing-to-trudeau-and-canceling-e9-million-freedom-convoy-fundraiser-backtracks-on-redistributing-donations-after-fraud-investigation-threat/) в Канада, лявото правителство на Джъстин Трюдо предприе безпрецедентната стъпка да замрази банковите сметки на протестиращите. Въпреки че групите за гражданска свобода заклеймиха авторитарното действие като груба злоупотреба с власт, много критици се притесняват, че действието сега може да послужи като шаблон за справяне с протестиращите и несъгласните в бъдеще. Ако дисидентите и критичните към правителството не могат да държат парите си извън дигиталното пространство, тогава те няма да имат къде да скрият финансите си, ако правителствата, като това в Канада, предприемат действия срещу тях.

Финансовият колумнист и анализатор Матю Лин написа (https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11835603/Abolish-cash-Youd-be-losing-a-crucial-part-of-free-society.html) за британския Telegraph през 2015 г., че основният въпрос за поддържането на пари в брой е свободата, която те предоставят.

„По-важното е, че парите са свързани със свободата. Със сигурност има граници на контрола върху обществото, който искаме да предадем на правителствата и централните банки? Не е нужно да сте напълно платен либертарианец, за да се запитате дали в свят, в който вече се тревожим за количеството данни, които Facebook и Google могат да съберат за нас, наистина искаме банките и държавата да знаят всеки един подробности за какво харчим парите си и къде. Лесно е да се откажеш от тази свобода, но ще бъде много по-трудно да си я върнеш.

От другата страна на спектъра, глобалистките институции като Световния икономически форум отдавна лобират за общество без пари в брой и рутинно публикуват статии като „ Защо трябва да се опитаме да направим парите в брой остарели (https://www.weforum.org/agenda/2014/10/bob-keiller-electronic-payments-cash/) “, „ Ползите от обществото (https://www.weforum.org/agenda/2020/01/benefits-cashless-society-mobile-payments/) без пари в брой “ и „ Трябва ли да се премахнат парите в брой? Още (https://www.weforum.org/agenda/2015/01/should-cash-be-abolished/) през 2017 г. икономистът Джоузеф Стиглиц призова за забрана на всички хартиени валути (https://www.weforum.org/agenda/2017/01/the-us-should-get-rid-of-cash-and-become-a-digital-economy-says-this-nobel-laureate-economist) в Съединените щати, позиция, за която WEF също отчете положително. Централните банки по света също в момента са „ водещи (https://www.pwc.com/gx/en/news-room/press-releases/2022/pwc-cbdc-global-index-2022.html)“.” в надпреварата за въвеждане на цифрови валути. Въпреки че се очаква цифровите валути и физическата валута да работят в тандем за мнозина, множество глобалистки мозъчни тръстове и икономисти настояват за пълно премахване след период на приспособяване.

Очаква се дебатът за парите в брой да продължи, но случаят с Австрия може не само да демонстрира обществените предизвикателства от премахването на парите в брой, но също така и проблемите, свързани с държавите, които се отказват от националната си валута. Някои критици посочват факта, че националната валута на Австрия е еврото, може да застраши всички усилия за осигуряване на плащания в брой. След като Австрия се отказа от собствената си национална валута, шилинга, през 2002 г., тя загуби значителна част от контрола върху собствените си финанси.

Ако ЕС наложи дигитална валута, Австрия може да успее да направи временно изключение, но в крайна сметка може да има малко правомощия да отхвърли такъв мандат.

Източник: https://rmx.news/article/over-500000-austrians-demand-right-to-cash-payments-be-added-to-countrys-constitution/