Китай - Тайван - Америка: кризата се задълбочава
- bgnote
- 14 Окт 2022 16:45
- 372
Действията на САЩ и Тайван тласнаха Китай до ръба на неговата самопровъзгласена „червена линия“ по отношение на използването на военна сила за постигане на обединението на Китай с Тайван. Неотдавнашните политически посещения на високо ниво на американски служители, съчетани с увеличаването на количеството и качеството на оръжията, предоставени от САЩ за отбраната на Тайван, убедиха китайските власти, че Вашингтон се отдалечава от дългогодишната си политика на „Един Китай“ и че Тайван върви към фактическа независимост. В отговор Китай изглежда се готви за конфликт, който САЩ не могат нито да възпрат, нито да спечелят.
Последните действия на правителството на САЩ, в съгласие с правителството на Тайван, демонстрират нарастващо незачитане на политиката на „Един Китай“, която определя отношенията на САЩ с Китай и Тайван от 1970 г. насам. Вместо това те поставят САЩ и Тайван по траектория (https://www.energyintel.com/00000183-78fa-de52-a59b-fafe719f0000) към де факто, ако не и публично заявена, независимост на територията на острова. В отговор Китай изглежда върви към решение за насилствено обединение с Тайван, което е отклонение от дългогодишната му позиция, че обединението трябва да бъде постигнато с мирни средства.
На 21 септември китайският президент Си Дзинпин каза на присъстващите на семинар за националната отбрана и военната реформа, че когато става дума за Тайван, всеки трябва да „разбира ситуацията и изискванията на новите задачи“ и, застрашително, „да се съсредоточи върху подготовката за война.”
Коментарите на Си идват след период на военна ескалация след посещението през август (https://www.energyintel.com/00000181-392b-da3d-ad8f-3dbb32d80000)в (https://www.energyintel.com/00000181-392b-da3d-ad8f-3dbb32d80000) Тайван на председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси. Той също така следва публикуването на нова китайска „бяла книга“ по въпроса за Тайван, която премахна по-ранните обещания, че в случай на обединение Китай няма да разположи свои войски на тайванска земя или да изпрати администратори, които да наблюдават управлението. Предишни документи от този характер предполагаха, че обединението с Тайван ще бъде мирно, оттук и гаранциите. Изглежда, че Китай вече не предполага ненасилствено решаване на тайванския въпрос. Допълнителна яснота по отношение на китайските намерения трябва да се появи по време на 20-ия Национален конгрес на Китайската комунистическа партия, който се открива на 16 октомври. Очаква се Си да бъде преизбран за президент на Китай и да консолидира допълнително своята политическа власт, необходим предшественик на всеки потенциален инвазия.
Докато Вашингтон продължава публично да заявява, че се придържа към своята десетилетна политика за Един Китай, американски военни говорят публично не само за реалната възможност за китайска инвазия в Тайван, но дори по-ясно как би изглеждал американският военен отговор . Адмирал Самуел Папаро, командир на военноморските сили на САЩ в Тихия океан, наскоро заяви направо, че американската армия ще бъде в състояние да победи всяко усилие на Китай да въведе морска блокада на Тайван.
„Те [Китай] със сигурност разполагат с броя на корабите и способността в морето да извършат блокада“, каза Папаро в скорошни коментари пред пресата. „Въпросът, който следва, е: „Имат ли съюзниците способността да пробият тази блокада?“ И отговорът на това е твърдо „да“, заяви Папаро.
Друг високопоставен американски военен служител, генерал Клинтън Хинот, заместник-началник на щаба на ВВС, каза на неотдавнашна конференция на Атлантическия съвет, че САЩ са готови да „атакуват каналите и центровете за снабдяване на [Народната освободителна армия] в случай на маневри срещу Тайван“, за да „усложни“ логистичната поддръжка на китайската армия. „Надявам се“, заяви Клинтън, „че нашият потенциален противник Китай ще помисли за това.“
Оптимизмът на адмирал Папаро и генерал Хинот изглежда не се споделя от техния колега генерал Дейвид Бергер, командирът на морската пехота. В неотдавнашните си „комендантски насоки“ Бергер призна, че предположенията за традиционното надмощие, на което се радва ВМС на САЩ, трябва да бъдат променени предвид „разпространението на способностите за заплаха срещу достъп/отказ на зона [A2/AD] във взаимно оспорвани пространства,“ където „ масирани военноморски армади“ ще бъдат изправени пред „прецизни стрелби с голям обсег, мини и други умни оръжия“.
Предпазливият анализ на Бергер изглежда противоречи на оптимизма на Папаро и Хинот. Нещо повече, позицията му е подкрепена от военни анализатори от Rand Corp., които заедно с Военноморския колеж провеждат годишна военна игра, изправяйки САЩ срещу Китай в битка за Тайван. В почти всеки случай - с изключение на игри, в които китайските способности са нереалистично влошени, а американските - изкуствено завишени - Китай превзема Тайван в рамките на две седмици, нанасяйки огромни жертви на всяка намесена американска сила.
National Interest съобщи през 2020 г (https://nationalinterest.org/blog/reboot/scary-war-game-over-taiwan-us-loses-china-again-and-again-167085). , че според анализатори, участващи в тези военни игри, „дните на неограничено американско военно превъзходство в Западния Тихи океан са свършили“, като овладяването на A2/AD от Китай заплашва да „попречи на американските сили да успеят да проникнат някъде близо до Тайван, след като там започне война.
„Жертвите, които китайците биха могли да ни нанесат, може да са зашеметяващи“, каза Тимъти Хийт, старши международен изследовател в отбраната в Ранд и бивш анализатор за Китай в щаба на Тихоокеанското командване на САЩ в Хавай, според National Interest. „Противокорабните крилати ракети биха могли да нокаутират американски превозвачи и военни кораби; ракетите земя-въздух могат да унищожат нашите изтребители и бомбардировачи."
„Те [Китай] със сигурност разполагат с броя на корабите и способността в морето да извършат блокада“, каза Папаро в скорошни коментари пред пресата. „Въпросът, който следва, е: „Имат ли съюзниците способността да пробият тази блокада?“ И отговорът на това е твърдо „да“, заяви Папаро.
Друг високопоставен американски военен служител, генерал Клинтън Хинот, заместник-началник на щаба на ВВС, каза на неотдавнашна конференция на Атлантическия съвет, че САЩ са готови да „атакуват каналите и центровете за снабдяване на [Народната освободителна армия] в случай на маневри срещу Тайван“, за да „усложни“ логистичната поддръжка на китайската армия. „Надявам се“, заяви Клинтън, „че нашият потенциален противник Китай ще помисли за това.“
Оптимизмът на адмирал Папаро и генерал Хинот изглежда не се споделя от техния колега генерал Дейвид Бергер, командирът на морската пехота. В неотдавнашните си „комендантски насоки“ Бергер призна, че предположенията за традиционното надмощие, на което се радва ВМС на САЩ, трябва да бъдат променени предвид „разпространението на способностите за заплаха срещу достъп/отказ на зона [A2/AD] във взаимно оспорвани пространства,“ където „ масирани военноморски армади“ ще бъдат изправени пред „прецизни стрелби с голям обсег, мини и други умни оръжия“.
Предпазливият анализ на Бергер изглежда противоречи на оптимизма на Папаро и Хинот. Нещо повече, позицията му е подкрепена от военни анализатори от Rand Corp., които заедно с Военноморския колеж провеждат годишна военна игра, изправяйки САЩ срещу Китай в битка за Тайван. В почти всеки случай - с изключение на игри, в които китайските способности са нереалистично влошени, а американските - изкуствено завишени - Китай превзема Тайван в рамките на две седмици, нанасяйки огромни жертви на всяка намесена американска сила.
National Interest съобщи през 2020 г (https://nationalinterest.org/blog/reboot/scary-war-game-over-taiwan-us-loses-china-again-and-again-167085). , че според анализатори, участващи в тези военни игри, „дните на неограничено американско военно превъзходство в Западния Тихи океан са свършили“, като овладяването на A2/AD от Китай заплашва да „попречи на американските сили да успеят да проникнат някъде близо до Тайван, след като там започне война.
„Жертвите, които китайците биха могли да ни нанесат, може да са зашеметяващи“, каза Тимъти Хийт, старши международен изследовател в отбраната в Ранд и бивш анализатор за Китай в щаба на Тихоокеанското командване на САЩ в Хавай, според National Interest. „Противокорабните крилати ракети биха могли да нокаутират американски превозвачи и военни кораби; ракетите земя-въздух могат да унищожат нашите изтребители и бомбардировачи."
Над китайско-тайванската криза е продължаващият конфликт между Русия и Украйна. Един от изводите от този конфликт, от гледна точка на САЩ, е необходимостта да се подготви Тайван както за вероятността, така и за реалността на войната. Наистина, съобщава се, че председателят на Съвета на началник-щабовете на САЩ, генерал Марк Майли, лично е посъветвал своите тайвански колеги да въоръжат цялото мъжко население на Тайван в бойна възраст преди китайска инвазия, така че да може да се постигне масова мобилизация независимо от каквито и да е китайски действия, предназначени да попречат на това.
Преди руското нахлуване в Украйна САЩ вярваха, че Китай няма да е готов да извърши голямо военно нападение срещу Тайван до 2027 г. Сега оценките на САЩ са преместени напред, за да включат потенциална времева рамка от 2024 г. Ключът към подобна оценка е сливането на световното виждане между Русия и Китай, изразено за първи път по време на срещата между Си и неговия руски колега Владимир Путин в Пекин през февруари.
Ескалацията на конфликта между Русия и Украйна, включително предоставянето на милиарди долари военна и финансова помощ от Запада, само втвърди подкрепата на Китай за Русия. Китайците обявиха, че от тяхна гледна точка САЩ и НАТО са заплашили „живота на руските граждани“ чрез „разширяване директно на прага на Русия“, което води до – и оправдава – „решителния отговор“ на Русия. Високопоставени служители казаха, че Китай „разбира“ руската позиция и активно се координира с Русия.
Русия, от своя страна, изрази пълната си подкрепа за Китай по отношение на Тайван, с намека, че Русия няма да се противопостави на никаква китайска военна намеса и може да подкрепи Китай в случай на военен отговор на САЩ. Неотдавнашните съвместни въздушни и военноморски патрули на руски и китайски сили в Тихия океан изглежда подчертават това.
Все по-често въпросът вече не изглежда дали Китай ще нахлуе в Тайван, а кога. Ако Китай наистина нахлуе, изглежда малко вероятно конфликтът да продължи повече от месец - или че САЩ биха могли да направят много, за да променят този резултат.
Скот Ритър е бивш офицер от разузнаването на Корпуса на морската пехота на САЩ, чиято служба в продължение на повече от 20 години кариера включва митинги в бившия Съветски съюз за прилагане на споразумения за контрол на оръжията, като служи в щаба на американския генерал Норман Шварцкопф по време на войната в Персийския залив и по-късно като главен оръжеен инспектор към ООН в Ирак от 1991-98 г. Мненията, изразени в тази статия, са на автора.
Преди руското нахлуване в Украйна САЩ вярваха, че Китай няма да е готов да извърши голямо военно нападение срещу Тайван до 2027 г. Сега оценките на САЩ са преместени напред, за да включат потенциална времева рамка от 2024 г. Ключът към подобна оценка е сливането на световното виждане между Русия и Китай, изразено за първи път по време на срещата между Си и неговия руски колега Владимир Путин в Пекин през февруари.
Ескалацията на конфликта между Русия и Украйна, включително предоставянето на милиарди долари военна и финансова помощ от Запада, само втвърди подкрепата на Китай за Русия. Китайците обявиха, че от тяхна гледна точка САЩ и НАТО са заплашили „живота на руските граждани“ чрез „разширяване директно на прага на Русия“, което води до – и оправдава – „решителния отговор“ на Русия. Високопоставени служители казаха, че Китай „разбира“ руската позиция и активно се координира с Русия.
Русия, от своя страна, изрази пълната си подкрепа за Китай по отношение на Тайван, с намека, че Русия няма да се противопостави на никаква китайска военна намеса и може да подкрепи Китай в случай на военен отговор на САЩ. Неотдавнашните съвместни въздушни и военноморски патрули на руски и китайски сили в Тихия океан изглежда подчертават това.
Все по-често въпросът вече не изглежда дали Китай ще нахлуе в Тайван, а кога. Ако Китай наистина нахлуе, изглежда малко вероятно конфликтът да продължи повече от месец - или че САЩ биха могли да направят много, за да променят този резултат.
Скот Ритър е бивш офицер от разузнаването на Корпуса на морската пехота на САЩ, чиято служба в продължение на повече от 20 години кариера включва митинги в бившия Съветски съюз за прилагане на споразумения за контрол на оръжията, като служи в щаба на американския генерал Норман Шварцкопф по време на войната в Персийския залив и по-късно като главен оръжеен инспектор към ООН в Ирак от 1991-98 г. Мненията, изразени в тази статия, са на автора.
Напиши коментар